北京时间6月3日，叙利亚足协的“刁难国足”引发热议。《体坛周报》的记者王晓睿写了一篇文章，并对其进行了分析。他指出，国家足球队需要警惕阿联酋。

叙利亚现在15分，领先中国5分。只要成功战胜马尔代夫和关岛，就能锁定A组第一，进入前12。显然，中国队对他们的直接威胁并不大，甚至可以忽略不计。

如果叙利亚队想在最后一轮封杀中国队，谁会是最直接的受益者？如果提前出线，肯定不会是叙利亚队，而是其他几个队争夺五强中的第二名。比如B组的科威特/约旦，C组的伊朗/巴林，D组的沙特阿拉伯/乌兹别克斯坦，g组的泰国/阿拉伯联合酋长国。

仔细观察，在这长长的名单中，有一支队伍是特别抢眼的——阿联酋队。无独有偶，40强A组剩下的7场比赛都是在阿联酋举行的，G组比赛也是这样安排的。只有中国队的A组场地是沙迦，阿联酋、泰国、越南、马来西亚、印尼的G组场地是迪拜。

然后40强赛最后一轮过后，会出现A组和G组同一天在阿联酋两个城市首发的场景。到时候，或许情况会变得微妙起来：比如中国和阿联酋会以五场的成绩争夺最佳小组第二名，从而远距离争夺小分和净胜球(但实际上从迪拜到沙迦的路程只有半个小时)。所以这个时候，很有可能A组第一的叙利亚队自然会扮演起裁判的角色。然而，比赛地点选择在阿拉伯联合酋长国的沙迦。到时候，叙利亚会帮助阿联酋队吗？裁判会帮助阿联酋队吗？球迷会帮助阿联酋队吗？连大巴司机都会帮阿联酋队吗？仔细想想很耐人寻味，甚至不可预测。

更有意思的是，根据本次亚洲40强赛的赛程安排，假设A组最后7场比赛可以如期在沙迦开始，就意味着叙利亚8场40强赛中有7场将在阿联酋举行。上届世界杯预选赛，叙利亚队的“主场”不是在阿联酋，而是阿曼(前40名赛段)和马来西亚(前12名赛段)。但从本届世界杯预赛的前40名开始，叙利亚队就已经非常习惯把阿联酋作为“第一主场”。当然，两国足协的关系也逐渐升温。比如6月2日，阿联酋媒体爆料称，叙利亚足协已积极联系阿联酋足协，劝说亚足联同意阿联酋取代中国作为比赛场地，并声称阿联酋已为此做好准备。

所以问题摆在我们面前。如果阿联酋队最后一轮争取前12的名额，是基于中国队赢不了的事实。叙利亚队会扮演怎样的裁判角色？再退一万步讲，即使叙利亚队袖手旁观，阿联酋足协岂不是对沙迦球场A组赛事的结果“格外关注”？

所以，当亚足联在6月1日向A组5个成员协会(中国足协、关岛足协、马尔代夫足协、菲律宾足协、叙利亚足协)发函，表示中国足协作为比赛的组织者，应承担所有参赛球队在比赛场地的食宿和交通，我理解从很多足球媒体人的角度来看，这是有明显区别的。貌似阿联酋足协提前“洗清”了，宣称A组的一切事情与足协无关，但中方有责任。但在最后一轮的战争中，如果中国和阿联酋真的争夺五强小组第二，阿联酋足协会愿意无私和袖手旁观吗？沙迦的中国队显然需要做好应对各种困难的准备，甚至要谨防暗算他们。

至于争夺五个最佳表演组第二名的情况，从目前各组的排名来看，暂时排在E组第二的阿曼和暂时排在H组第二的黎巴嫩优势很大，锁定五个最佳表演组第二名的希望很大。而F组的第二个塔吉克斯坦和第三个吉尔吉斯斯坦基本都是起到“陪太子读书”的作用，没有竞争力。这样就是5分之3的局面：A组中国/菲律宾，B组科威特/约旦，C组巴林/伊朗，D组沙特/乌兹别克斯坦，G组泰国/阿拉伯联合酋长国。

除了阿联酋，还需要关注C组的伊朗队，可以说是叙利亚队的“恩人”。因为在2018年世界杯12强资格赛的最后一轮，叙利亚队在德黑兰的阿扎迪体育场以一分之差将乌兹别克斯坦队推入了预赛。说来也怪，叙利亚队扳平比分的进球是索玛在第93分钟打进的。更诡异的是，伊朗在12强最后一轮前9场比赛没有丢一球，但叙利亚队最后一轮主场2球。在伊朗取得这一成绩后，叙利亚队有机会与澳大利亚队进行附加赛。现在伊朗有麻烦了，谁能断定叙利亚会不会回敬？

所以，当很多人讨厌叙利亚队的时候，我觉得有必要看看前40名的8个小组的整体情况。中国队想进前12，直接竞争对手是菲律宾，因为要保证a组第二的位置，更大的竞争对手是其他组的几支潜在的第二梯队(尤其是科威特、巴林、伊朗、乌兹别克斯坦、阿联酋、泰国等)。)

叙利亚队只是个裁判。可以回忆一下，五年前，中国队在全亚洲的帮助下进入前12名的时候，有哪些球队最终被压垮了？——朝鲜，约旦，阿曼，黎巴嫩。显然无论是对比国内足球水平。或者亚洲足球

的话语权，都远远逊于伊朗、乌兹别克斯坦、阿联酋、泰国乃至巴林。

所以，中国队这次想要确保12强赛名额，晋级难度似乎要比5年前略大。中国足球队和中国足协都要务必做好各种应急对策，而最后一轮对阵叙利亚，显然也不可能抱着“对手已经提前出线，是否可能顺水做个人情”的想法，也许届时还是一场恶战。